设计这个功能时，应该先确定什么？
销售在客户现场用助手查资料，希望回答在两秒内出现，超时就会直接放弃使用。
- 01使用场景是现场对话
- 02用户等待耐心有限
- 03可以接受分步返回结果
你会选择哪一种决策？
先做选择，再展开每条路径的判断。键盘按 1–3 作答。
查看这条路径的判断
高风险路径
现场场景里用户等不到完整答案，超时离开后内容再好也没有价值，方向反了。
⚡ 评审反诘 · 技术架构师 / 风控评审人「该方案明显引入了不可控的不确定性、调用延迟与接口成本。一旦长尾样本发生幻觉或服务超时，由谁对业务资损与客诉担责？」
PM 审视：切忌盲目“为 AI 而 AI”，确定性问题坚持规则优先，高风险链路必须设置安全熔断阀。
查看这条路径的判断
推荐路径
延迟直接决定用户会不会用。先把预算定下来，模型档位、检索次数与返回方式才有取舍依据。
🎯 评审反诘 · 项目立项评审委员会「该推荐路径在保证业务确定性的同时，把大模型用在了最具杠杆价值的核心环节。如何量化并向管理层证明 ROI？」
PM 论据：以最小的工程研发复杂度锁定 90%+ 的核心诉求，风险完全隔绝在可控沙箱内，交付确定性最高。
查看这条路径的判断
高风险路径
强模型往往更慢，先选模型等于先放弃延迟目标，之后优化空间有限，还可能推倒重做。
⚡ 评审反诘 · 技术架构师 / 风控评审人「该方案明显引入了不可控的不确定性、调用延迟与接口成本。一旦长尾样本发生幻觉或服务超时，由谁对业务资损与客诉担责？」
PM 审视：切忌盲目“为 AI 而 AI”，确定性问题坚持规则优先，高风险链路必须设置安全熔断阀。
已自动收录至错题攻坚本
该选项在实际业务中存在盲区或隐性风险。已为你自动归集，随时可前往攻坚专区专项消灭。
不只记答案，记住判断方法
答完后展开
延迟要求是设计约束，不是上线后优化的目标。
- 01用户能等待多久
- 02超时会导致什么行为
- 03是否可以先返回部分结果
PM 落地
如果你是产品经理，下一步做什么
把延迟预算写进方案约束，据此确定模型档位、调用次数与返回方式。
工业实战落地Gate 05 · 安全护栏与质量评测
想在真实业务场景中看本题的落地推演？
在《智能客服知识库与回答辅助》案例中，完整推演该阶段的事实依据、盲区核验、方案三选一与决策影响天平。